昨天，《民法典》投票通过了！其中一次离婚提供了一个月的冷静期，这引起了广泛的讨论。对此，专家表示，家庭暴力出轨并不受离婚冷静期的限制！离婚需要平静吗？

首先，家庭暴力出轨不受离婚冷静期的限制？

清华大学法学院副院长、教授程晓表示，在立法过程中，离婚冷静期存在争议。首先，我们必须阐明婚姻自由、婚姻自由和离婚自由的原则。然而，所有自由都是有限的。例如，如果直系家庭成员不能结婚，法律将根据公共秩序和良好习俗做出限制。

就离婚自由而言，有些问题也应该考虑。“冷静期”仅适用于双方到婚姻登记机关同意离婚的情况。他们可能因为家庭问题吵了一架，一气之下就要离婚了。他可能后来食言了。我们应该防止这种冲动的离婚。

此外，离婚对整个社会都有一些负面影响。社会是由个体家庭组成的。离婚会带来一系列后果，如财产分割、子女抚养等问题，这对未成年人的健康成长尤为不利。因此，法律规定了这种协议离婚的30天冷却期。经过30天的仔细考虑，彼此觉得还是有必要离婚。当然，他们的离婚权利必须得到充分尊重和保护。

“冷静期”制度并不适用于所有离婚案件。家庭暴力或婚姻不忠确实会导致情感崩溃。如果你去法院离婚，就不会有所谓的“冷静期”的申请。立法者在规定许多制度时会考虑各种利益，不会维护绝对自由，因为这种自由实际上会影响其他权利或利益。

如何在各种利益之间划清界限是一个非常重要的问题。民法是社会生活中各种利益的平衡器。它必须达到最佳平衡。

第二，离婚需要冷静吗？

“离婚冷静期”的设立不是为了干涉谁的离婚自由，而是为了避免冲动离婚。一些数据显示，离婚人群中冲动离婚的比例正在上升，尤其是在35岁以下的人群中。离婚冷静期的建立是为了拯救真正相爱的人，促进夫妻双方积极修复关系，化解矛盾，重新和好。

在新条款中，如果任何一方在30天内反悔，它可以申请撤销离婚登记；如果他们在30天后仍然坚持，双方将去民政局办理离婚证书，这意味着离婚是成功的。为离婚设定一个冷静期只会将离婚的处理方式改变为在申请后30天内确认是否生效。一个月的平静可能会让他们选择不后悔，缓冲期也不是一件坏事。

事实上，离婚的冷却期并不新鲜，其他国家也有类似的制度。如果加拿大要求分居一年，允许离婚；韩国启动故意离婚制度；德国甚至规定，如果这对夫妇有分歧，他们必须等到分居三年后。

此外，离婚不仅仅是两个人的事，有时涉及两个家庭，甚至两个家庭，所以我们应该更加谨慎地对待它。最高法院司法委员会成员杜万华曾说:“五百万离婚当事人将影响一千万人。如果加上父母、兄弟姐妹，也就是说，离婚所激起的人群将影响6000万至7000万人。”

三、民法典婚姻家庭28分！

5月28日下午，第十三届全国人民代表大会第三次会议在北京举行闭幕会议，投票通过了《中华人民共和国民法典》草案。新中国第一部民法典正式诞生。婚姻家庭制度是规范夫妻关系和家庭的基本准则。《民法典》第五编“婚姻和家庭”以现行婚姻法和收养法为基础。在坚持婚姻自由和一夫一妻制基本原则的前提下，结合社会发展的需要，对部分条款进行了修改和完善，增加了新的条款。

这张照片来自中国妇女日报

虽然据说目前家庭暴力和不忠是不需要离婚冷静期的限制，但事实上家庭暴力和不忠很难界定。因此，离婚冷静期制度需要在筛选和适用机制上加以完善，相关部门也需要做出更加细致的立法设计，以更好地保护婚姻自由。