近年来，离婚率越来越高。许多人不能很好地聚在一起，会涉及某些利益。在今年的NPC和CPPCC会议上，NPC代表李霞建议在民法典草案中增加“离婚和分割夫妻共同财产时，有过错的一方可以少分或不分”因此，对于“离婚过错方是否应分割财产”的问题？这个话题已经引起了注意，应该还是不应该？

离婚中有过错的一方应该分割财产吗？

李霞说，在司法实践中，离婚过错方承担的实际损害赔偿责任往往难以弥补给过错方造成的损害，也导致对过错方的处罚过低，不利于遏制这种严重妨碍家庭稳定的行为。

根据《婚姻法》和最高人民法院《关于人民法院处理离婚案件财产分割问题的若干具体意见》的规定，结合司法实践，人民法院审理离婚案件时，有六项基本原则要遵循，第六项是照顾无辜一方的原则。换句话说，如果一方的过错导致夫妻关系破裂和离婚，无辜的一方有权要求赔偿婚姻损失。

但老实说，这是一个如何以及由谁来决定这个错误的问题。婚姻的破裂必然是长期积累的情感的爆发，也是两个人立场的对立或沟通的障碍。

二、离婚过错方应分割财产还是不应分割财产相关专家回答如下:

@叶之桃:这个问题不能一拳解决。

关于感情没有固定的理论。婚姻限制两个人的行为，不能控制感情的发展。

雪崩期间，没有雪花是无辜的。我相信结婚的目的是为了实现更好的互利。

当婚姻出现问题时，夫妻双方都有不可推卸的责任。离婚也是双方最终协商的结果。

除非一方一开始就别有用心，否则不能指责任何一方。

离婚涉及夫妻共同财产的分配。应该分析导致婚姻问题的原因。不能完全剥夺错误的一方分配财产的权利。

现行《婚姻法》第46条规定，有下列情形之一导致离婚的，无辜一方应当要求损害赔偿:

1.重婚；

2.配偶与另一个人同居；

3.家庭暴力；

4.虐待或遗弃家庭成员。

因此，应该具体对待具体问题。在上述情况下，婚姻中的无辜一方有必要收集犯罪一方的有效证据，为自己争取最大的利益。

如果婚姻因个人感情而无法存续，财产的分割应根据双方的具体协商进行。

@九天之心:根据NPC代表的建议，离婚中有过错的一方应少分甚至不分财产，有过错的一方应有权要求损害赔偿。

不要不喜欢为什么婚姻如此功利。所有的规则都是为了限制邪恶。在人们的潜意识里，总是有许多本能的邪恶想法。如果没有现存的规则来限制它们，那么人们的邪恶思想就会滋生。

少数人结婚是为了寻求对方的财产。结婚后，他们可以找到任何离婚的理由，然后分享财产。他们继续寻找下一个猎物，婚姻-离婚-财产分配。如果没有规则，那么这将很快形成一个产业链。

法律的精神不是判断你是好人还是坏人，而是判断你的行为是好是坏。因此，规则的制定必须限制人类行为的最坏可能性。与心理学一样，人们潜意识中的本能想法一旦失去克制，就会导致重大问题。

因此，这一建议意义重大。