曾经最“热爱”中国，被中文互联网追捧的Facebook创始人马克·扎克伯格，再次换上另一副“脸谱”，上演了一出手撕中国的大戏！

就我说有！

7月29日，美国信息产业四大科技巨头谷歌、苹果、亚马逊和Facebook的CEO出现在美国国会，参加众议院反垄断委员会组织的听证会。这个听证会是用来质询这四大巨头是否存在垄断行为。

被美国媒体称为“新镀金时代”的掌门人物——亚马逊的杰夫•贝佐斯（Jeff Bezos）、苹果的蒂姆•库克（Tim Cook）、Facebook的马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）和谷歌的桑达尔•皮查伊（Sundar Pichai）——以线上视频形式，首次一起参与了国会听证。

本来这是美国的事，但在中美对抗的大背景下，难免牵扯到中国，在面对质询人员问及“是否认为中国政府窃取美国技术”时，四家公司给出的回答令人大跌眼镜！

• 苹果公司CEO库克的回答是“从我掌握的第一手资料看，苹果公司没有发生过此类事件”；
• 谷歌公司总裁的回答是“据我所知，谷歌也没有发生过”；
• 亚马逊公司总裁的回答则老油条一些，称“只是从报道上听说过‘窃取技术’，亚马逊没发生过”；
• 脸谱公司总裁扎克伯格的回答，则让外界颇感惊讶“中国从美国科技公司‘窃取技术’是证据确凿的”！

他有几副脸谱？

其实在听证会前，Facebook就发布了一份声明，先是大肆吹嘘了Facebook是代表“民主、包容、自由”，是“一家骄傲的美国公司”，但紧接着话锋一转，攻击中国说：中国的科技企业正在向其它国家输出价值观。这种价值观是基于自身视角、且价值观（和美国）截然不同。

扎克伯格的变化令人唏嘘，也令人困惑，使用意识形态大肆攻击中国的，竟然是那个三五年前言必称中国、卖力学习中文、不断赞叹中国科技企业创新能力、频繁访问中国、在天安门前慢跑、寻找各种机会接触中国的马克·扎克伯格和他创办的Facebook。

拥有犹太人背景，娶华裔妻子，频频对华示好的扎克伯格在中文互联网上也被亲切称为“小扎”。

这样的扎克伯格是不值得我们和他的客户信任的，这也最终暴露了扎克伯格此前对中国的每一次刻意亲近、访华时每一场虚张声势的表演和对中国互联网发展成就的每一句言不由衷的夸赞，都不过是他为了Facebook“拿下”中国而不惜采取的手段而已。

扎克伯格为何有如此大的转变，不惜自爆也要维护美国“政治正确”？这要从4年前说起。

那个他来了

不管大家怎么想，现在世界各种奇怪反常的事情，都能追踪到4年前，那场大选，那个他，来了！

2016年总统选举，可以看做是一个关键性的转折点：特朗普“意外”胜出，败选的一方，始终拒绝接受传统的解释，尝试在“通俄”的问题上做文章，认为有人利用网络等手段操纵了选举。

但没想到挖出来一个自己人——“剑桥分析公司”，他通过与Facebook的合作利用用户数据，干预选情，影响大选，而Facebook被认为在此过程中“失察”。

从那个时候开始，扎克伯格及其所创建的公司，就面临着的“安全-忠诚”审查的背景，必须要证明自己对美国的忠诚，一定要洗脱自己的责任，要对美国绝对“忠诚”。

Tiktok

在另一方面，更重要的是Facebook公司经营所面临的的困难，由于没有抓住短视频的红利，在几次与Tiktok的对抗中都落于下风，扎克伯格的反应也很美国，2019年10月，在乔治城大学小札发表了35分钟的演讲，大谈“自由表达”，在结尾部分点名批评Tiktok，说它没有像WhatsApp那样向抗议人士或活动人士提供同样的隐私或自由服务。扎克伯格想用非正常手段把Tiktok挤出美国市场。

在区块链的浪潮中，信心满满准备用天秤币割全球韭菜的小札，更直接撞上了主权国家法定货币主权的南墙。

数据显示，2018年脸谱的用户数首次出现了下降的态势，从2017年的67%跌到了2018年的62%。扎克伯格的转变是其经营不善，久久不能进入中国市场的无奈之举，在这次听证会上，从中国赚大钱的（苹果），赚了小钱的（亚马逊），悄悄赚了小钱的（谷歌）都说“没有”，“没听说”，“不知道”，唯独在中国市场理论上完全没赚钱的（脸谱）说“有”。

与其两头讨好， 不如只选一头，牺牲中国讨好美国，抱紧美国政府大腿，这样可能还痛快些，2019年10月20日，在乔治城大学讲话后，小札在特朗普女婿库什纳的引荐下，小札和Facebook董事局高层与特朗普在白宫共进晚餐，至于中间谈了什么，达成了什么交易，那就无从而知了。

当然我们也不必遗憾或伤感，我们有更开放和包容的心态来看待这些。当然我们也希望Facebook抱美国大腿也不要玩过火，不然最终必将反噬自己，因为即使在美国，也有相当数量的人民讨厌美国政府。