在过去很长时间里，职业打假人这个词我一直以为是一种极个别的现象，至少在我的身边，从来没有发生过类似的事情。
但是随着重庆150碗扣肉被索赔5万元事件发酵以后，我注意观察到，真的有那么一大批人在从事着这样一项所谓的工作。
比方说，这条消息里，他们对六家竹笋制品商户知假买假索赔金额高达100多万，可以简单的判断出，他们的目的就是谋利。
我看了一下评论，大多数人对这些职业打假人提出了异议和诟病。
不过这次的竹笋制品和毛妈妈扣肉还是有一些本质上的区别，那就是这个竹笋制品确实在质量上存在问题，那就是二氧化硫超标。
而毛妈妈扣肉，目前反映出的问题仅仅是标识不清，我认为二者之间还是有差别的。
那么如何看待这类事或者说类似的现象呢?我想我们对此要冷静客观看待，要从其事物存在的最本质的角度去考虑，以这个竹笋为例，二氧化硫超标，说白了这就属于劣质产品，属于假冒伪劣的范畴，那么那么对于这种情况，实际上应该对企业重罚甚至取缔。
而消费者或者是职业打假人提出索赔，我觉得是正当的、正义的，也是理所当然的。
我特别还强调一点，那就是不要刻意去强调是消费者还是职业打假人。
消费者也好，职业打假人也好，其实这里面有一个最基本的事实，那就是商家的产品存在问题，至少还是瑕疵，才能导致事情的发生，这是根本的原因。
而消费者索赔或者职业打假人知假买假索赔，在性质和道理上是没有什么问题的。当然，我建议还是对具体的质量问题和瑕疵有区别对待。
像毛妈妈扣肉仅仅是标识问题，那么是否可以降低赔偿额度?比方说不是十倍，而是一倍，至多两倍，而对于竹笋二氧化硫超标，则正常按十倍赔偿是合理的。
在这个问题上，我还是支持职业打假人，主观上他们确实为了牟利，客观上有效的打击了假冒伪劣商品，还是有积极作用的。
轻轻松松获利几十万，我好像找到一条快速致富之路。
重庆的谭某之前是做竹笋生意的，亏损上百万元。
为了还清债务，他在重庆某市场几家商铺购买了10多万元的“清水脆笋”，后以产品二氧化硫超标为由，将供货商告上法庭，索赔130万元。
有没有一起搞的?随便去市场买点东西，然后找毛病索赔。连续搞几次，开豪车住豪宅不是梦。
郑重声明：版权归原作者所有，本文仅为生活热点内容更加丰富，非鸭寮街观点。如信息标记有误，欢迎联系我们修改或删除，多谢合作。
