针对俄罗斯乌克兰战争后的国际情势，美国白宫前国安顾问博尔顿16日在一场演讲声称，台美关系已经有非常坚实的基础，他认为美方应通过更多威慑手段以保卫台湾，这代表无论台湾或美国都必须大幅增加军事预算，此举也将促进台美军方进行更紧密的协调行动，而这可能也应该意味着美军驻台，如同1979年前一样。博尔顿叫嚣，此举符合两国利益。

博尔顿在演讲中极力鼓吹“中国威胁论”，声称现在是台湾绝佳机会，“因为国际上越来越认清中国对印太的威胁，台湾不再是孤零零地面对中国，还要被当成麻烦制造者”；他声称，台湾现在是广大群体中的一员，虽无法降低中国大陆对台威胁，但多了很多将来愿意伸出援手的朋友，这样的朋友多多益善。举例而言，在日本越来越多人认为“台湾有事就是日本有事”，这对台湾安全而言正恰如其分，而不单靠美国。

博尔顿谈到，很多人开始倡议美国该放弃“战略模糊”，他则认为台美明确的联盟（alliance）基础早已入法（即“台湾关系法”），美国须通过更多政治与军事上的威慑手段保卫台湾。有鉴于乌克兰正发生的战事，因此必须在中国大陆动武前，透过威慑手段保护台湾。而这代表，无论台美都必须大幅增加军事预算，此举将促进台美军方进行更紧密的协调行动，而这可能也应该意味着美军驻台，一如1979年前一般。

博尔顿叫嚣，把台湾视为“一个真正独立的国家”给予充分的外交承认，在军事上与政治上皆有其重要性。他2000年就投书《台北时报》做出类似倡议，但当时被视为是很极端的想法，但他当时就认为该这么做，现在依旧认为应该这样做。

3个坏消息传来，美反华政客博尔顿叫嚣“美军驻台”，安倍晋三呼吁美对台“战略应清晰”，澳大利亚政客仍不断纠缠中所正常合作

一波未平一波又起，随着中国的不断崛起，我们在处理国与国之间的矛盾和分歧上，态度也会越来越坚决。眼下，3个坏消息传来，事关我国利益，让我们一一分析一下。

第一件事，17日就有台媒报道称，美国前总统特朗普任内担任国家安全顾问的博尔顿发表公开演讲称，美方为了阻止中国不断扩大影响力，推进美英澳核潜艇协议是一个关键方面，甚至需要让日本也加入美英澳联盟。考虑到俄乌局势的影响，博尔顿认为，美方有必要“透过威慑手段保护台湾”，这代表美台双方都要增加军事投入，或者进行“美军驻台”。

我国一向反对美台之间的军事勾连，所谓的“美军驻台”更是严重违反了一个中国原则。然而在去年台方就曾明确承认，是有美国军人在台协助训练，但这只是“助”台，而不是“驻”台，并且规模也非常小，可能也就几十个人。但是，对于美台这种在底线上试探的做法，我们决不能姑息。

特别是美台之间的军售，也在近段时间格外活跃。美方想要的，并不是维护台海局势的和平稳定，而是通过打“台湾牌”满足自身的政治私利。所谓的“美军驻台”也只是像博尔顿这种过气反华政客的炒作噱头，美国如今因为乌克兰问题，已经与俄罗斯闹僵了，难道还敢站在中国的对立面上吗？

第二件事，17日据台媒报道，日本前首相安倍晋三在福岛的自民党集会上，再次谈到了台湾问题，表示以俄乌冲突为借鉴，美国长期以来的对台“战略模糊”态度，是危险的。美方必须向世界表明，一旦台海情况发生变化，将会“保卫台湾”。

安倍屡次在台海问题上挑衅，基本的论调就是想施压美国，做出更加激进的举动，也好为日本撑腰。美日之间，其实看似是紧密的同盟关系，但也各有各的小算盘。安倍口口声声让美方放弃“战略模糊”，因为日本政府自身也明白，台湾涉及到中国的主权利益问题，这个“刺头”还是让美方当比较好，日本在后面跟着炒作才是利益最大化的选择。

对于像日本这种“欺软怕硬”的国家，除了口头警告之外，我们也必须用实际行动“亮剑”。包括在我国钓鱼岛海域定期巡航，甚至与俄罗斯联合，在日本周边进行航行，警示日方不要为了讨好美国，人为挑动周边局势的紧张。任何人都不能轻视解放军在维护祖国主权和领土完整上的决心，不管是美国还是日本，一旦触碰了我国的底线，我们一定会采取断然措施，这些不安分势力也必然会付出惨痛代价。

第三件事，5月21日，澳大利亚就将举行大选，如今的莫里森政府为了博关注，是将主要注意力放在了一个话题上，那就是对华态度。17日路透社就报道称，澳外交部长佩恩在接受采访时表示，中国和所罗门之间的安全合作协议缺乏透明度，这一协议应该被放在太平洋岛国论坛中讨论。但同时，澳大利亚也将继续与所罗门群岛在安全问题上进行合作。

中所之间达成的协议，是两国的事情，凭什么澳大利亚要屡次说三道四，又有什么理由要与太平洋岛国进行全面讨论？如果按照佩恩的这个逻辑，是不是美英澳三方的核潜艇协议，也应该被放在印太国家中全面讨论，日本和澳大利亚签署的“互惠准入协定”，也应该得到大家的同意再进行？

澳方的态度未免也太“双标”了。如今大选即将开幕，莫里森政府能不能战胜反对党，还是个问题。我们也劝澳方，少操心别国的合作，多关注自身的危机吧。