4月7日以来，上海单日本土新增新冠感染人数维持在2.5万左右，自3月初开始暴发的这轮疫情累计确诊总数超过20万，重症一例，官方公布的无症状感染者比例为96%左右。
问：上海连续多日新增感染者数量居高不下，可能的原因是什么？
英国牛津大学传染病学教授陈铮鸣：核酸检测是确诊新冠感染的金标准，但需要集中采样，如防范不当，本身会造成一定的次生感染。尤其是针对传染性极强的奥密克戎，可能和病毒打个照面就会被感染。
其次，任何检测都存在有假阴性的情况。尤其现在大都采取混检，10人一组，集中分析。混检后病毒量被稀释，检测结果并非100%精准，可能会漏掉不少（确诊）。另一个原因是感染后，有潜伏期，即使活动期病毒也可能时隐时现，有时抓得到有时没抓到。这样都会影响检查的准确率和清零措施的有效性。
再则上海社区本身的感染存量已经很大，比想象的严重，全人群筛查一次两次不能解决问题，需要在数周内反复筛查检测，才有可能把所有感染者尽数找到。
此外，居民跟外界的接触也存在感染风险，比方说如果外卖快递的消杀没做好，也有可能（感染病毒）。但需要强调的是，这种情况尽管有风险，但（传染）可能性并不大。
另外，现在的核酸检测（技术）是根据当初武汉初始疫情的病毒核酸序列设计的，对奥密克戎的敏感度可能会受影响。
抗原检测虽然出结果快，但敏感度不够高，感染初期可能查不出来，病毒达到一定量才能查出来，这段时间感染者其实也具有有传染性。
不少人可能在尝试通过上海每天报告的感染病例来看是否进入拐点。但是必须要考虑到国内的检测以大规模集中检测为主，以一次全民核酸为例，感染病例的归总会要时间，某一天的检测，可能是分布到之后几天逐步发布的。因此要考虑到有的病例虽然在不同时间报出来，但实际对应的采样时间其实是同一天。必须要从某一天采样中多少感染，才能判断感染趋势，而不是哪一天报告出来。
郑重声明：版权归原作者所有，本文仅为生活热点内容更加丰富，非鸭寮街观点。如信息标记有误，欢迎联系我们修改或删除，多谢合作。
