普式话语反映了一个老练的政客在面对刁难时的沉着与冷静，也印证了普京对当前中俄关系的评价，“中俄发展到了历史最高水平”。除台湾问题之外，美媒对普京的采访还问到了新疆问题、中俄关系等，足见美国对中俄关系的高度关注。但令美媒体失望的是，普京并未掉进预设陷阱，其回答一方面表明中俄关系牢不可破，中国不是俄罗斯的敌人而是亲密的伙伴，另一方面也向美传递了台湾是中国的内政问题，任何国家都无权干涉和插手。

当前，中俄两国均面临来自美西方国家的威胁和遏制，相互信任、相互支持、相互合作，是中俄关系的主基调，这种关系只会得到加强而不会被削弱。正如外交部发言人赵立坚所说，中俄合作上不封顶，下接地气，任何企图破坏中俄关系的图谋都不可能得逞。

普京这是明确在打太极了，其他什么也没说。他这样做是极其聪明的，越不表态越让人琢磨不透，越会有更多的选择。美国现在就想看看俄罗斯的底牌，就是万一台湾有军事行动，俄罗斯将会做何选择。因为俄罗斯的选择，很可能会影响整个军事行动的结局，甚至会影响世界格局的走向。

中国肯定要收复台湾，这是毫无疑问的，目前只是收复的形式问题。是用和平的手段统一，还是用军事的手段统一，完全是根据形势的发展需要而定的。如果最终被迫采取了武力统一，那我们就要做好防备美国插手的准备。目前从大概率上看，美国肯定是要插手的，只是他们是用外交手段插手，还是用支援的手段插手，还是直接军事介入的手段插手。如果是直接军事介入，是轻度的介入还是深度的介入，都完全不一样。但对我们来说，必须做好最坏的准备，就是美军如果深度介入我们必须打赢和打痛他们。

如果真的是台湾发生了战争，我们和美国直接打起来了，那最获利的可能就是俄罗斯了。如果中国和美国打起来，肯定会是两败俱伤，无论谁赢另一方也会元气大伤。这个时候，俄罗斯就可以趁机崛起，不仅可以和美国平起平坐，而且甚至可能超过美国，这是美国最不愿意看到的。如果要想达到这个目的，俄罗斯应该支持中国，因为这不仅符合中国和俄罗斯之间的友谊和关系，从自身利益上来说，俄罗斯也会这么干。

台湾问题是中国的核心利益，这一点没有任何商量。不管付出什么样的代价，肯定是要收回台湾的，否则就向历史交待不了。美国必须明白这一点，就是中国肯定不惜一切代价，不要抱有任何侥幸心理。

“中国已表示用军事方式解决台湾问题了吗？”“虚拟语气是不适用于政治的”“据我所知，中国大陆多年来一直在发展两岸关系”……俄罗斯总统普京面对美国媒体的提问，不仅站在中方立场强硬以对，还替中方免费当了一回“台湾问题”的宣传员，恐怕不论是美方还是台湾当局，听到普京这样的回答后，一定是灰头土脸的感觉。

中俄关系如今发展到什么高度，普京不止一次表示过，“是中俄历史上最好的时期”，在政治、军事、经济等多领域双方的互信程度已经相当高，中俄虽没有结盟，但双方的关系却远不是美式结盟所能比的。

普拜会前，俄方甚至表示“俄美接触不会影响到俄中之间的关系”，“俄美首脑会谈若涉及到中国，我们会首先向中方通气”。这就是俄罗斯，直接把外交语言用大白话给说出来了，也是直接向中方交底：美国还影响不到中俄关系，哪怕是拜登亲自来。

俄罗斯驻华大使还透露，疫情结束后，普京将把中国作为自己的第一个出访地，而且，中方也有这样的意思。此前，俄方还表示过，希望与中方在北极和南海问题上合作。不难发现，中俄间的合作已经在深度和广度上开始延伸，美国想要离间，恐怕真是想得有点多了。

在“拜普会”之前，俄罗斯总统普京接受了美国全国广播公司NBC的专访。美国记者凯尔·西蒙斯是一位很狡猾的记者，处处想给普京挖坑，诱导普京往里跳。但普京远比我们想像的聪明，其回答几乎是无懈可击。如记者问“如果中国人民解放军有对台湾的举动，俄罗斯如何反应”时，普京反问：什么？你清楚中国有通过军事手段解决台湾问题的计划？我对此一无所知。中国已经表态将通过军事方式解决台湾问题了吗？这并未发生。政治不需要虚拟语气，虚拟语气不适用于政治，政治上没有“可能”和“将会”。

说了半天，普京用反问句将记者驳得无话可问。最后得出一个结论，“这个问题毫无意义”。普京不对未发生的事情做评论，这真得很聪明，把球踢给了记者，让记者自吞尴尬的苦果。实际上，美国记者很阴险，摆明了这是刻意挑拨中俄关系，如果普京选择正面回答，是干涉还是不干涉，什么样的答案都将成为轰动世界的新闻。但普京岂会上记者的当，他才不会顺着记者递给的杆子爬。

目前中俄双边关系是历史上最好的时期，中俄互相支持，共度难关。而俄美关系是近年来最差的时期，美国的咄咄逼人已让俄罗斯忍无可忍。拜登想借“拜普会”拉拢俄罗斯共同孤立中国，普京是不会上这个当的。

要明白一个基本的问题，那就是中俄不是军事盟友。

中国和俄罗斯目前是战略伙伴关系，而伙伴关系并不意味着双方一旦和第三方发生军事冲突的话，另一方会全力进行军事支持。

如果中俄是军事盟友的话，那么同盟条约里会写上共同应对军事危险；但是大家去看战略伙伴关系的文件当中并没有这些字句。

所以这就意味着无论中国和美国、印度或者和其他第三方进行军事冲突的话，俄罗斯都没有义务来帮助中国一起进行军事打击。

因此普京在这个问题上没有直接的回应，其实隐含的意思就是俄罗斯和中国不是军事盟友，在没发生中国和第三方军事冲突的背景下，俄罗斯如今没办法判断是不是需要帮助中方进行任何军事上的打击。

这就等于点出了中国和俄罗斯关系的本质：我们可以互相支持，但是在涉及与第三方军事冲突的时候，双方需要根据本国利益来进行操作，而不是按照条约规定来进行。

如果对方确实有军事帮助的需求，那么双方需要另行协调或者签署新的协议才行。

面对美国记者关于解放军一旦采取军事手段解决台湾问题时俄罗斯咋反应的问题，普京表现出了足够的政治智慧，躲过了美国记者提前挖好的坑。是的，普京不会直接回答他心里的答案，因为，一旦到了那一天，整个世界要做出选择，但不是在事实发生之前做个假设。

充分而完善的准备工作是压倒一切敌人的基础，一天不打仗，咱们就努力发展，努力工作。解决自己家的事，朋友很重要，但关键得靠自己的力量。

近日，美国全国广播公司（NBC）记者对普京进行专访时问普京：“如果解放军对台湾有动作，俄罗斯如何反应？”普京并没有正面回答这个问题。

在这种高端访问中，没有正面回答通常可以理解为不想回答或不方便回答。因为美国记者在采访过程中，一直在设坑，普京绝对不会上当，一是他智商够用，二是毕竟领导俄罗斯20多年了，什么大场面没有见过，一个小小的NBC记者能把他带到沟里去？

台海地区形势日趋紧张是不争的事实。近一两年来，解放军一直在加紧军事斗争准备，军机在台海地区巡航的力度在加大；以民进党当局为代表的“台独”势力活动也越发猖獗。

2005年3月14日第十届全国人大通过《反分裂国家法》，大陆从未承诺解决台湾问题要放弃使用武力。

普京对于以上情况是非常清楚的。基于他认为现在的中俄关系是几十年来最好的，台湾问题是中国的内政，中国选择什么方式解决台湾问题，是中国自己的事情。

普京不正面评价是相当明智的。