一边是小麦联合收割机马达轰鸣割麦子，一边是农民开着拖拉机，拉着自制的喷淋设备，跟着收割机洒水。记者杨世尧摄

眼下正是河北麦收时节。6月8日，记者在河北省邢台市南和区闫里乡的麦地里却碰到了一桩怪事：一边是小麦联合收割机马达轰鸣割着麦子，一边是农民开着拖拉机，拉着自制的喷淋设备，跟着收割机洒水，抑制扬起的秸秆粉尘。

种植户苏川租种了500多亩地，他无奈地说，有关部门工作人员嘱咐，收割机扬起的秸秆粉尘会导致空气污染，需要采取措施才能收割。熟了的麦子不等人，为赶农时只能这么办。

记者在地头采访的三个小时，碰到了两拨人员来检查环保。

第一拨是南和区农业农村局工作人员。他们说，当地环保压力很大，割麦子得用安装有防尘设施的小麦收割机。

农民说：“从哪里找这样的收割机？”

工作人员说：“我帮你们调用。”

直到傍晚记者采访结束，也没有见到所说的收割机来。

第一拨走后，大约10来分钟，又来了一拨南和区闫里乡工作人员。

乡里工作人员说：“为啥不上设备？等两天再割吧。”

苏川说：“麦子都熟了，还能等两天？”

这位工作人员却说：“熟透了割粉尘小。”

苏川不得不拉来自制的喷淋设备。临时雇了两个人：一个人开拖拉机，一个人拿着喷杆喷水。

地头围了不少农民。一位60岁的杨姓农民说：我种了一辈子地，第一次见这么割麦的。

苏川说：“雇两个伙计洒水，两个人一天得400元，这还没算拖拉机的油钱。”

在路边，记者还看到停着一辆洒水用的雾炮车。苏川指着说：“如果用这种车，一天得800元。”

当下河北一地农民割麦得花钱喷淋降尘的做法受吐槽、惹争议。

有人说这完全是劳民伤财的形式主义；有人说这是脱离实际的不食人间烟火；有人说千百年都没有这样做，割麦与环保“风马牛不相及”。

那么，河北邢台割麦喷淋降尘惹争议，问题究竟出在哪里？

1、割麦喷淋降尘的确有利于环保，但错在不该把这种环保开支强加给农民。

在北方干燥的环境中，小麦和秸秆儿身上吸附了大量的粉尘，联合收割机作业的确会出现黄尘滚滚、漫天飞舞、影响空气质量的现象，这是不容回避的事实。

因此，从加强环保改善空气质量的角度而言，割麦喷淋降尘没错，甚至邢台经验值得推广。

但错在不该把这种环保额外开支强加给农民。

本来农民朋友种麦收入就有限，如果再用一天800元的雾炮车、或是每天花数百元请人喷水，这不是增加群众的负担吗？

2、到底是不是形式主义作祟，脱离实际不食烟人间烟火？

其实，主要问题出在当地不能以环保为理由，无端给收割麦子人为设置障碍，额外增加农民朋友麦收成本。

倘若没有这个大前提，抑或是免费给农民朋友割麦喷淋，那就谈不上形式主义作祟，更遑论脱离实际的不食人间烟火。

3、关于割麦喷淋降尘，以前没人这样做，现在做了就是错？

时过境迁，与时俱进。

在科技发达、重视环保的今天，如果再搬起老祖宗“刀耕火种”“人工收割”“千年不变”的观点，一味来反驳指责今天这种割麦喷淋降尘的做法，实在难以服众。

以前没人这样做，是因为受到科技水平和环境保护的时代局限，但这无法成为“割麦喷淋降尘，以前没人这样做，现在做了就是错”的信服理由。大伙说是不是呢？

记住这个画面，这个画面会将河北邢台的某些“官老爷”终身定到耻辱柱上！

据新华社报道，近日，河北省邢台市南和区闫里乡，一边是小麦联合收割机马达轰鸣割着麦子，一边是农民开着拖拉机，拉着自制的喷淋设备，跟着收割机洒水，抑制扬起的秸秆粉尘。之所以如此，是因为当地相关部门的要求：收割机扬起的秸秆粉尘会导致空气污染，需要采取措施才能收割。

一个县乡的行政管理水平如此低下，令人愤怒吧？机器收割麦子会造成空气污染，所以，不管你农民想什么办法，只要把粉尘打下去就行了。于是，农民自制设备配合洒水！然后，洒了水的麦子，会不会发霉？那上面的水质安全吗？这麦子还能吃吗？他们不管，反正这样就不会造成空气污染了！

如此懒政的“官老爷”们，就应该让他们自己下田收割麦子去，正好，不用收割机，就不会产生那么大的粉尘了。

农业机械化在国外都已经很多年了，没听说国外有因此造成粉尘污染的案例报告，如果有，肯定早就有降尘设备了，而不是让农民自己用土办法洒水跟着，这样，不产生粉尘了，就环保了吗？浪费的那些水和电，不是地球资源吗？

6月11日，邢台市南和区人民政府发布《关于媒体报道我区麦收需喷淋降尘问题的情况通报》称，属于阎里乡个别基层干部在工作中存在宗旨意识薄弱，作风不严不实，工作方法简单等问题，相关部门已介入调查处理。目前，南和区正在积极协调本地和外地收割机收割小麦，要求相关部门做好技术指导和后勤服务，切实保障农民抢收抢种，确保颗粒归仓。